22 de agosto de 2011
A raíz de la mala información que obtuvimos en el 1er IAT, pusimos en cuestion otra vez si queríamos el sistema de usuarios o propietarios.
La decición fue unánime, los 5 votamos a favor del sistema de propietarios.
A pesar de que la mayoría coincidimos con que idealmente y para cooperatias más grandes lo mejor es el sistema de usuarios, ya que dá a los cooperativistas otras garantías, hicimos un balance y para nuestro caso preferimos propietarios.
Principalmente teniendo en cuenta la deuda con el ministerio grupal o individual. En una cooperativa chica es mucho más difícil asumir la deuda de algún moroso ya que se sentiría más. A su vez si en algún momento un cooperativista decide irse, la cooperativa debe asumir la devolución del capital aportado por ese socio. La situación ideal es tener un fondo, o consegui otro socio que pueda aportar todo el dinero necesario. La realidad es que en el sistema de usuarios el "precio" de la vivienda no se ajusta al valor comercial de la misma, eso es positivo para no generar un lucro, pero a su vez puede implicar que ante una crisis económica la cooperativa tenga que afrontar gastos muy grandes si un socio decide irse.
Eu una cooperativa chica creemos que esto tendría mucho peso.
De todas maneras queremos rescatar los mecanismo que utiliza el sistema de usuarios y el cooperativismo en sí. Lo tomamos como un valor agregado muy importante y una solución para la coniencia y futuros proyectos juntos a la hora de habitar.
A raíz de la mala información que obtuvimos en el 1er IAT, pusimos en cuestion otra vez si queríamos el sistema de usuarios o propietarios.
La decición fue unánime, los 5 votamos a favor del sistema de propietarios.
A pesar de que la mayoría coincidimos con que idealmente y para cooperatias más grandes lo mejor es el sistema de usuarios, ya que dá a los cooperativistas otras garantías, hicimos un balance y para nuestro caso preferimos propietarios.
Principalmente teniendo en cuenta la deuda con el ministerio grupal o individual. En una cooperativa chica es mucho más difícil asumir la deuda de algún moroso ya que se sentiría más. A su vez si en algún momento un cooperativista decide irse, la cooperativa debe asumir la devolución del capital aportado por ese socio. La situación ideal es tener un fondo, o consegui otro socio que pueda aportar todo el dinero necesario. La realidad es que en el sistema de usuarios el "precio" de la vivienda no se ajusta al valor comercial de la misma, eso es positivo para no generar un lucro, pero a su vez puede implicar que ante una crisis económica la cooperativa tenga que afrontar gastos muy grandes si un socio decide irse.
Eu una cooperativa chica creemos que esto tendría mucho peso.
De todas maneras queremos rescatar los mecanismo que utiliza el sistema de usuarios y el cooperativismo en sí. Lo tomamos como un valor agregado muy importante y una solución para la coniencia y futuros proyectos juntos a la hora de habitar.
